可能是双体系(隐患排查、风险辨识)的正确打开方式|实战案例来袭!

摘要: 实战案例来了,值得看看!

12-11 10:51 首页 ABC安全

有温度 有深度 有广度

就等你来关注


从一张图看双体系的正确打开方式


作为HSE业内中人, 新开展的双体系建设确实比较挠头,正好有朋友在现场检查的时候随手拍了一张照片,现将讨论结果向大家报告。


背景材料:某企业的食堂检查现场所见,食堂在室内,左侧蒸饭机,右侧电热开水器(对拍照者而言),前侧是通道,窗外有罩棚,系专家和执法人员现场检查所拍,两作者根据照片做的分析。


I.双体系检查结果

A.隐患排查

1.控制开关裸装裸接;

2.开关固定在可燃木材上;

3.未按相序色标接线;

4.未标明各控制单元;

5.未安装漏电保护;

6.未见PE连接线;

7.无安全保护接地线;

8.输入电源线在穿墙后直接从上方接线;

9.水管敷设在电气开关上方;

10.配电盘无防雨设施;

11.配电盘右侧箱子轮无刹车;

12.存在绞线情况;

13.配电盘前通道不足0.7M(可能);

14.工作通道无划线;

15.未使用安全标识;

16.工作通道堆物。


B.风险辨识

1.电线电缆未规范敷设,护套不全;

2.配电盘无防水设施;

3.使用不规范的配电盘;

4.地面无防湿滑措施;

5.热水器无恒温设置(可能);

6.扫地的簸箕可能倾倒、可能拌倒工作人员。


II.以上分析原因


1.隐患法定属性需要消除,所以隐患之中全部有规范性文件以上作为依据,建议执法人员责令整改;

2.危险源共6项(可能是5项),建议企业自行确定等级,制定控制措施,不要求消除,建议企业自行决定,不建议执法人员责令整改。


III.后记


二家之言,水平所限,欢迎大家留言批评、探讨;我们需要说明的是关于隐患与风险源,相当复杂,监管层面、技术层面冲突很多,专家、学者之间认识不同之处甚多,但我们的出发点是基于法理、学理次之;特别建议大家参考下面推荐的文章,这里面有更多这方面的探讨的思考。



公号历史相关优秀文章推荐

  1. 我是隐患我怕谁!?|隐患之歌来了

  2. 隐患的名义!

  3. 隐患,你给我站住!#

  4. 一个从来不是推荐且引起硝烟一片的“隐患”,可能都错过的!送昨日308条清单

  5. 跟帖:事故隐患和违法行为的区别和联系

  6. 对于隐患与违法行为,这些真值得商榷?!

  7. 违法行为与事故隐患之间的10点区别和联系|你真造么?

  8. 该戴口罩没戴,违法?事故隐患?违章?|分析下

  9. 绝对有料的292项隐患安全检查表-伴你飞!

  10. 针对隐患-检查表法适用么?

  11. 可能是最全的隐患|成千条

  12. 我们还是来谈谈隐患吧!




声明及联系方式

文、图、视频均源于网络,版权原作者所有

若有侵权,请联系,24小时内删除

非本平台观点,转发需保留相关信息

ABC安全出品 | 尽情分享朋友圈 | 转载请联系授权



喜欢请点赞 分享朋友圈 也是一种打赏


点击图片可关注战略合作单位。


首页 - ABC安全 的更多文章: